敲诈勒索未遂立案标准：敲诈勒索公私财物价值二千元以上，构成多次敲诈勒索的，一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金，可从轻或减轻处罚。根据《最高人民、最高人民关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定》，公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应认定为“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
法律分析
敲诈勒索未遂立案标准八种？敲诈勒索未遂的按照既遂犯处理，其立案标准是：
1、敲诈勒索公私财物价值二千元以上；
2、构成多次敲诈勒索的；构成敲诈勒索未遂的，一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，并在此基础上从轻或减轻处罚。《最高人民、最高人民关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定》第一条第一款规定：敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。法律依据《最高人民、最高人民关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定》第一条第一款敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
拓展延伸
敲诈勒索未遂案件的立案标准与证据要求
敲诈勒索未遂案件的立案标准与证据要求是司法机关对于此类案件进行立案的依据和要求。立案标准通常包括八种敲诈勒索未遂的具体情形，如威胁、恐吓、故意损坏财物等。同时，对于立案所需的证据也有明确要求，例如被害人的陈述、证人证言、物证等。这些证据需要具备充分的可信度和证明力，以确保案件能够被有效起诉和审理。立案标准和证据要求的明确规定，有助于保护公民的合法权益，维护社会的公平正义。
结语
敲诈勒索未遂案件的立案标准和证据要求是司法机关对此类案件进行立案的依据和要求。立案标准通常包括威胁、恐吓、故意损坏财物等八种具体情形。同时，对于立案所需的证据也有明确要求，如被害人陈述、证人证言、物证等。这些证据需要具备充分的可信度和证明力，以确保案件能够被有效起诉和审理。明确规定的立案标准和证据要求有助于保护公民的合法权益，维护社会的公平正义。
法律依据
最高人民、最高人民关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第 恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五十万元以上不满五百万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
最高人民、最高人民关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第五条 使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：
（一）拾得他人信用卡并使用的；
（二）骗取他人信用卡并使用的；
（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；
（四）其他冒用他人信用卡的情形。
高人民、最高人民关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释： 第四条 敲诈勒索公私财物，具有本解释第二条第三项至第七项规定的情形之一，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之八十的，可以分别认定为刑法第二百七十四条规定的“其他严重情节”、“其他特别严重情节”。