宝丰律网
您的当前位置:首页行制监督主体如何审查和撤销行政行为?

行制监督主体如何审查和撤销行政行为?

来源:宝丰律网


在我国,行制监督主要由行政机关内部监督、及其常委会监督、法制办公室和法制办公室(法制局)监督、人民监督、群众监督等多方面共同完成。其中,行政机关内部监督是最主要的监督方式之一。

行政机关内部监督是指上级行政机关对下级行政机关行政行为的监督和检查。主要包括行政复议、行政复查等机制。行政复议是指对下级行政机关作出的具体行政行为提出异议,要求其重新审查的一种程序性程序。行政复查是指上级行政机关对下级行政机关作出的行政行为进行审查、核实的一种监督方式。通过这些机制,上级行政机关可以审查下级行政机关的行政行为,确保其合法性、合理性。

此外,及其常委会也具有行制监督的职责。及其常委会有权依法撤销或修改违法的行政行为,保障公民、法人和其他组织的合法权益。法制办公室和法制办公室(法制局)负责协助监督行政行为的合法性和程序性。人民可以依法审查和撤销违法的行政行为,保护公民的合法权益。

总的来说,行制监督主体通过多种方式对行政行为进行审查和撤销,保障了行政行为的合法性和合理性,维护了公民的合法权益。

宝丰律网还为您提供以下相关内容希望对您有帮助:

最高法:行政行为错误,行政机关该如何纠错?

行政行为错误时,行政机关应根据具体情况选择合适的纠错方式。撤销适用于严重违法或明显不当的行政行为;补正适用于程序上存在瑕疵但不影响实质处理结果的行政行为;确认违法适用于无法或不宜撤销或补正的错误行政行为。同时,行政机关还应完善内部监督机制,加强对行政行为的审查和监督,以减少错误行政行为的发生。(图片描述:法律维权)以上分析仅供参考,如有需要,请...

行政监督部门有哪些行政监督的形式有哪些

(一)组织实施行政执法责任制、行政执法评议考核制、行政执法过错责任追究制等行政执法监督制度;(二)审查各单位的规范性文件的合法性和适当性;(三)监督检查各单位具体行政行为的合法性和适当性;(四)审查行政执法主体的合法性;(五)负责行政执法人员资格认证和行政执法证件监督管理;(六)纠正违法、不当...

行政诉讼被告主动撤销行政行为的结果是

一、诉讼程序终止根据《行政诉讼法》及相关司法解释,若被告在诉讼过程中主动撤销被诉行政行为,且原告申请撤诉并经审查准许,诉讼程序将依法终止。此时,案件受理费通常由被告承担,体现对行政机关主动纠错的程序约束。二、原行为合法性审查被告撤销行政行为不直接等同于原行为合法。仍需对原行为的合...

行政执法监督本质上是什么监督

二是对行政执法行为的监督重点审查执法行为的实体合法性与程序正当性。实体层面需确保事实认定清晰、证据充分、法律适用准确;程序层面则要求严格遵循法定步骤,如告知权利、听取陈述申辩、制作笔录等。例如,行政处罚决定必须载明违法事实、法律依据及救济途径,否则可能因程序瑕疵被撤销。三是对行政执法决定的监...

行政执法监督的主要内容是

四、执法程序与争议协调监督行政执法程序是否合法、正当,确保执法活动遵循法定程序,保障当事人合法权益。协调处理行政执法主体之间的执法争议,促进执法主体间的沟通与协作,维护执法秩序。五、执法行为规范与不当情形监督行政执法人员是否依法行使职权,行政执法行为是否符合法定程序,行政执法人员是否遵守行为...

江西省行政执法监督条例(2021修正)

(二)受理行政复议;(三)受理行政规范性文件的备案;(四)审查行政执法主体资格;(五)协调行政执法争议;(六)审查重大的具体行政行为;(七)培训行政执法工作人员;(八)建立健全行政执法监督文书档案。第六条 县级以上每年应当向本级人民代表大会常务委员会和上一级报告行政执法...

行政执法监督的主体包括

统一领导本行政区域内的行政执法监督工作,负责整体规划和协调。司法行政部门:承担同级行政执法监督的具体工作,如制定监督计划、组织监督活动等。市和区工作部门的法制机构或其他指定机构:承担本系统行政执法监督的具体工作,确保本系统内的行政执法行为合法、规范。二、其他监督主体 ...

简述行政执法监察制度

4、行政执法监察的客体是各级执法人员的执法行为。行政执法监察主要侧重对各级执法人员的执法行为监督和考察,更侧重追究执法者个人的违法、滥用职权、以权谋私等行为。5、行政执法监察具有直接、及时、灵活、迅速的特点。6、行政执法监察具有权威性的特点。这种权威主要体现在专司行政执法监察职能的机构直接...

安徽省行政执法监督条例安徽省行政执法监督条例

各部门法制工作机构在指导下负责本系统的监督工作。实施了规范性文件备案、异议审查、主体资格、执法人员资格、争议协调、案卷评查、责任制度、检查报告等监督制度。责任追究:对违法或不当行为,将进行纠正、撤销或追究责任。意义:对维护公民权益和推进依法行政具有重要意义。

行政执法与执法监督需分离的法律依据

三、实践中的制度设计职能分离机制:执法机关负责具体行政行为,监督机关(如上级行政机关、专门监督部门)审查执法合法性,形成“执行—监督”双轨制。程序公开与救济途径:执法过程需公开透明,监督机关通过审查程序合法性、受理行政复议或行政诉讼等方式,间接实现监督职能分离。四、文件的明确指引...

显示全文

猜你还关注